Introdução
Hoje gostaria de discutir o tema das bolhas de opinião convosco de forma mais aprofundada, porque já há muito tempo que ando a pensar nisso.
Como introdução, dei uma vista de olhos aqui e ali e também perguntei uma vez ao ChatGPT. Utilizo frequentemente este bot de IA a nível profissional, para obter ideias e exemplos técnicos, e tive a sensação de que tinha abrandado um pouco nos últimos tempos.
Pedi-lhe alguns oneliners (que são declarações curtas e rápidas, com uma frase) sobre o tema da "bolha de opinião" e achei uma declaração muito boa:
Imagine que
a sua opinião era um universo de bolhas - colorido, deslumbrante, mas ao mesmo tempo tão delicado que o mais pequeno sopro de realidade poderia rebentá-lo.
Procurei na Internet para ver se isso era algum tipo de citação, mas não encontrei nada. Aparentemente, o ChatGPT inventou-a e recombinou-a. Não sabemos como funciona a criatividade das IAs, tal como não sabemos como funciona a criatividade nos humanos.
Mas, mais uma vez, esta bela afirmação: "Imagina que a
tua opinião é um universo de bolhas - colorido, deslumbrante, mas ao mesmo tempo tão delicado que o mais pequeno indício de realidade poderia rebentá-lo".
Há um texto bíblico no Antigo Testamento que descreve muito bem uma bolha de opinião, embora, claro, a palavra nem sequer existisse nessa altura.
Deixem-me levar-vos a esta história, alguns de vós talvez a conheçam.
Eu sou como vós
1 Reis 22, 1-4; NL
Uma breve explicação: este incidente ocorreu por volta de 860 a.C.. Nessa altura, Israel estava dividido num reino do Norte e num reino do Sul. O reino do norte era governado por Acabe, que era um bom político, mas com um carácter bastante desagradável. Permitiu a perseguição e o assassínio de profetas durante muito tempo, permitiu religiões em que provavelmente havia sacrifício de crianças e mandou assassinar alguém sob falsas acusações por causa de um pedaço de terra. No entanto, depois desse assassínio, apercebeu-se de que isso era errado e arrependeu-se verdadeiramente das suas acções, confessando-o publicamente, apresentando-se de saco e cinza. No entanto, é provável que não se tenha arrependido verdadeiramente das suas acções erradas.
Jeosafá, o rei do reino do Sul, era um homem bom, pode dizer-se. Ouvia Deus e queria viver de uma forma que lhe agradasse.
Voltemos ao texto: não houve guerra durante três anos, pelo que deveríamos antes gritar "whoopee", mas Acabe achou que os três anos eram demasiado longos e quis recomeçar. É claro que é possível que as pessoas de Ramote fossem malvadas e que Acabe quisesse libertá-las de uma forma humana, mas a mim parece-me mais um desejo egoísta de ter um domínio maior, custe o que custar.
E depois Jeosafá diz: "Estou do vosso lado, o meu povo é como o vosso povo, os meus cavalos são como os vossos cavalos".
"Estamos juntos, nós contra eles." E a unidade continua (1 Reis 22:5, 6; NL):
Acabe já mudou um pouco. Voltou a ter profetas na corte e, aparentemente, já não permite que esses profetas sejam perseguidos.
Todos estão de acordo. Isso é simpático.
Talvez conheças esta situação. Está num grupo em que todos são iguais a si. Sentimo-nos familiares e seguros.
Dúvidas?
Mas, de alguma forma, isso não é suficiente para Jeosafá (1 Reis 22:7; NL):
Porque é que Jeosafá pede outro profeta? Será que os 400 não são suficientes? Aparentemente, ele tem dúvidas sobre essa bolha de opinião. Mas porquê? O que leva alguém a duvidar da opinião da maioria, do consenso da maioria? Jeosafá era um homem que vivia com Deus e era importante para ele que a vontade de Deus fosse feita, independentemente do facto de todos concordarem ou não. Ele não desistia. O que é correto, o que é verdadeiro, qual é a vontade de Deus? E o que é que fazemos se a maioria não estiver de acordo?
Penso que a resposta de Acabe é óptima e a sua honestidade torna-o quase simpático (1 Reis 22:8; NL):
Quem é que gosta de más notícias? Literalmente, é preferível matar o mensageiro das más notícias. E, de qualquer modo, não se pode criticar.
Todos concordamos tão bem.
A Micha está a ser buscada
E depois vão buscá-lo (1 Reis 22:9-13; NL):
10 O rei Acabe, de Israel, e o rei Jeosafá, de Judá, estavam sentados em seus tronos, com suas vestes reais, numa praça à porta de Samaria. Os profetas profetizavam diante deles. 11 Zedequias, filho de Quenaaná, fez para si chifres de ferro e proclamou: "Assim diz o SENHOR: 'Com estes chifres, ferirás os arameus até os destruíres'". 12 Todos os outros profetas concordaram com ele. "Sim", disseram eles, "subam a Ramote, em Gileade, e triunfem, pois o Senhor lhes dará a vitória!" 13 O mensageiro que tinha ido buscar Micaías lhe disse: "Ouviste? Todos os profetas profetizam coisas boas para o rei. Por que não te juntas a eles e lhe prometes sucesso?"
O desacordo também é difícil de suportar. Adoramos a nossa bolha colorida e deslumbrante de opiniões. Porque não te juntas a eles, é tão bonito.
Mas Miqueias discorda (1 Reis 22:14; NL):
Como bom profeta, tem de dizer isso, mas depois continua de forma inesperada (1 Reis 22:15; NL):
Porque é que ele diz isto? Estará ele intimidado por esta tremenda unidade? Terá medo? Talvez.
Ele era apenas humano, e estar sempre a lutar e a apontar o negativo também pode ser demasiado para si, por isso recua para "Você tem os seus direitos e eu tenho a minha paz".
Mesmo quando se trata de bolhas de opinião, já não se quer ter algumas discussões e lutas. Por exemplo, simplesmente já não falamos sobre o tema da vacinação, não vale a pena, não conseguimos chegar a um acordo. Compreendo isso e, por vezes, eu próprio faço-o.
Mas não acho que seja correto. Temos de ser capazes de nos tratar com amor e respeito, mesmo quando temos opiniões controversas, mesmo quando achamos que o conteúdo da opinião do outro é estúpido. Mas esta separação entre a pessoa e o conteúdo da opinião está a tornar-se cada vez mais difícil.
Por exemplo, penso que as declarações do AfD sobre as energias renováveis são erradas, diria mesmo estúpidas em termos de conteúdo. Querem parar e até inverter a transição dos combustíveis fósseis para as energias renováveis.
Como é que se fala com pessoas assim? Encontramos um canal de diálogo? Ou fechamo-nos na nossa bolha e pensamos: que importa, não vale a pena?
Em 1 Coríntios 13, 1.2; NL (ouvimo-lo no domingo passado) diz-se:
Estes versículos chamaram-me a atenção para o tema da "bolha de opinião". Se eu soubesse falar e explicar muito bem as coisas, as minhas palavras sem amor não passariam de palavras de engulho. Se eu soubesse tudo e conhecesse realmente a verdade, sem amor seria inútil.
Jesus Cristo disse em Mateus 22, 39; NL:
e não apenas aquele que faz parte da sua bolha de opinião.
Penso que só podemos encontrar canais de diálogo, mesmo fora da nossa bolha, através do amor ao próximo, através de uma autêntica ação amorosa. Provavelmente não há outra forma.
Mas voltemos ao nosso texto. Como é que Acabe reage à falsa profecia de Miqueias (2 Reis 22,16; NL)?
Ele preferia ouvir a verdade a ser enganado. Afinal de contas.
A profecia de Miqueias
E depois Miqueias dá um abanão a si próprio (2 Reis 22:17-23; NL):
Bang, a bolha parece ter rebentado.
Esta guerra não é a vontade de Deus. Vão para casa em paz. Sem soldados, não há guerra.
Na verdade, o rei deve cuidar dos seus súbditos como um pastor, vigiá-los, guiá-los para que façam o bem, mas Acabe prefere obviamente queimar o seu povo na guerra.
Nada é mais bonito do que quando as expectativas, mesmo que sejam más, se cumprem. Aqui ouve-se mesmo o "Vê, vê, vê" de Acab.
Mas depois Miqueias revela o pano de fundo (2 Reis 22:19-23; NL):
Quem é que acredita numa história destas? Pessoalmente, aprendi a confiar na Bíblia porque tive muitas experiências com Jesus Cristo, tal como muitos de vós, e estou convencido de que esta história é verdadeira. E, de facto, depois disso, Acabe sofreu um desastre. Ele não sobreviveu à guerra.
Mas se alguém me contasse uma história dessas hoje, eu teria muita dificuldade em acreditar. Por exemplo, Deus quer a queda da nossa União Batista e, por isso, fez com que todos os pastores dissessem coisas estúpidas no sermão do próximo domingo. E uma pessoa sabe disso e diz-me. Admito que a comparação é um pouco exagerada, mas se Deus não me dissesse claramente que isto era verdade, eu não acreditaria.
Havia também uma certa tensão no ar depois disso (2 Reis 22:24-25; NL):
Apercebemo-nos de como isto é difícil. Neste caso, o desordeiro, que conta uma história completamente improvável, é o único que tem razão. Afinal de contas, Ahab morre nesta guerra.
É claro que o desordeiro nem sempre tem razão, como sabemos por experiência própria. Mas temos de ter em conta que, por vezes, o improvável e inimaginável para nós pode ser verdade e, nesse caso, o nosso universo-bolha, por mais colorido e deslumbrante que seja, pode rebentar com um grande estrondo.
Conclusões
Gostaria de tirar algumas conclusões deste facto:
Sabedoria própria
Em primeiro lugar, uma frase marcante e bem conhecida de Romanos 12,16; LUT:
Como cristãos, nunca devemos perder a humildade de que ainda há muita coisa que não sabemos, que podemos estar errados, que temos de aprender ao longo da nossa vida. Não devemos levar demasiado a sério a nossa própria bolha de opiniões.
Lidar com o amor
E depois gostaria de repetir mais uma vez o que Jesus Cristo disse em Mateus 22:39; NL:
Como cristãos, experimentámos que Deus nos ama e que retirou a nossa culpa.
Então podemos encontrar-nos com o nosso próximo em amor, apesar de todos os temas como "vacinação contra o coronavírus", "guerra na Ucrânia", "alterações climáticas", "carro elétrico", "bomba de calor", "guerra de Gaza", e certamente que se pode pensar em mais temas que podem dificultar uma conversa.
Ganhámos a discussão e perdemos a pessoa, o que não pode ser o caso.
Toda a gente precisa de Jesus Cristo, independentemente da bolha em que prefere viver. E Jesus Cristo quer chegar a todas as pessoas.
Resumo
Deixe-me resumir:
- Mais uma vez o oneliner desde o início:
- Olhámos para a história de Acab, Josafá e Miqueias, em 2 Reis 22, e, no início, todos concordavam tão bem.
- Jeosafá não quis deixar-se cegar pela unidade e fez perguntas.
- As más notícias e a contradição não são muito agradáveis, a unidade é muito mais agradável.
- Por vezes, o que nos parece completamente improvável é verdade. Como cristãos, mantenhamos esta humildade, de nunca pensarmos que sabemos tudo e de termos sempre de aprender.
- E muito importante: a relação com o nosso próximo é muito mais importante do que ter razão. Dialoguemos uns com os outros no amor, tal como Jesus Cristo nos mostrou.
Imagine que a sua opinião era um universo de bolhas - colorido, deslumbrante, mas ao mesmo tempo tão delicado que o mais pequeno sopro de realidade poderia rebentá-lo.